Gibt es jetzt also einen neuen Pappbecher in der Caféteria, hip und trendy, von großen Kommunikationsdesignmeistern und Marketingstrategen entworfen. Naja. An sich hab ich ja nichts gegen die Pappbecher, wenn mensch sich noch schnell einen Kaffee für den Weg kaufen will. Aber jeden Tag sehe ich, dass manchmal mehr als die Hälfte der Leute mit einem Pappbecher in der Caféteria sitzen. Ist es wirklich so schwer eine Tasse zu nehmen?! Mit nen Pappbecher in der Caféteria sitzen aber Umweltschutz propagieren, sehr gut!

Oder versteh ich was falsch? Wird bei einer Keramiktasse so viel Energie verbraten, dass es für die Umwelt doch besser ist Pappbecher zu nehmen? Ich glaube doch eher nicht. Vielleicht sollte der Preis für die Pappbecher einfach höher liegen, erst beim Geld fangen die Menschen ja an zu denken.

problem ist die größe der mensatassen: kaufe ich einen "pott" kaffee,

ist die füllhöhe der tasse fast komplett ausgereizt – ich trink ihn aber

gerne mit milch… also nehm ich den größeren pappbecher, füll ihn bis

zum rand mit milch auf und klatsch den plastedeckel drauf, damits nich

kleckert. schlechtes gewissen inkl. ich würde mich durch erhöhte preise

für die möglichkeit meinen kaffee nach persönlichem geschmack zu konsumieren,

doch ziemlich diskriminiert fühlen. größere tassen würd ich natürlich sofort

und gerne zum genuss meines fairtrade bio-kaffees nutzen.

allerdings kann ich da von mir nicht auf die motive anderer studierender

schließen und befürchte da eine kastanienalleepseudoworkaholictrendhuren-komponente.

Post edited 07:31 – 31. März 2010 by jk
Post edited 07:32 – 31. März 2010 by jk

"Durch die Abkürzungen und die Kleinschreibung weiß man garnicht, wo die Sätze anfangen."

interessant. ich dachte die syntax wird durch satzzeichen definiert… wollte sie nicht überfordern, sry^^

"Wenn einer so viel Milch konsumieren will (aber keinen Milchkaffee!), dass die Tassengröße nicht ausreicht und er deshalb einen Pappbecher nehmen “muss” und dann einen Pappbecheraufschlag als Diskriminierung für das Ausleben persönlichen Geschmacks betrachtet, hat wohl nicht mehr alle Tassen im Schrank."

ja, vielen dank für diese stichhaltige argumentation zur freiheit des individuums.

aber dann machick mal mit: bitte definieren sie milchkaffee.

*gröhl* nach olle stinkefisch arndte jetzt der kampf gegen milchkaffeetrinker gekoppelt mit dem appell sich doch bitte auch in den weiten freiheiten des internets dem zwangskorsett der formalia zu beugen^^

0//ƒ6 90|_|2 1!ƒ3 ||33Ð5 70 5|_|(|< |-|311

alter, kurze info: wir waren vor euch da! widewidewittund3machtneune…